随着展开正因如此髋关节置换术（THA）的患者日益多，颅骨角化附近手肘的发生叛将也相应地上升。这些患者多数都是生病、体弱或分拆有骨质疏松等性疾病，这减少了动手术牙医放射治疗角化附近手肘的完成度。而髓内角化的应用减少了手肘各部位一般而言方式的并不需要，同时必要的角化整修可以必需防止角化松动或角化损毁。这就并不需要动手术牙医需学懂髋关节置换术及手肘整修的动手术熟练。
Vancouver B1型式和C型式手肘普遍认为的放射治疗计划是切开复位内一般而言术，但哪种术式最必需迄今仍依赖于疑虑。Haddad讲师份文件了40举例可用切开复位内一般而言和同种除去第三段骨放射治疗的Vancouver B1型式手肘，其中有39名获手肘撕裂。而Bryant讲师则建议可用侧当有加压混凝土放射治疗Vancouver B1型式手肘，也有学者推荐可用环扎支架放射治疗该类型式手肘。但是，迄今多数典籍都没有人报道上述几种动手术方法有的非常。
有学者视为同种除去第三段骨移植会破坏软骨的血供从而阻碍手肘各部位撕裂，并减少了术后病毒的期望；同时还有作者提出混凝土的并不需要和动手术方法有的不尽相同也可能会阻碍到手肘的撕裂叛将和撕裂时长。为验证上述理论，来自费城大学附属医学的Ryan E.Moore讲师等系统会概述了1992年到2012年间682举例分别通过同种除去第三段骨移植、环扎支架或混凝土放射治疗的颅骨角化附近手肘，其中有611举例为Vancouver B1型式手肘，71举例Vancouver C型式手肘（见列于1）。列于1：患者必需信息通过上述病举例的数据库非常分析，作者得出以下正确性：1.同种除去骨移植放射治疗Vancouver B1型式手肘的手肘撕裂叛将与其他动手术方法有的手肘撕裂叛将无明显差异，但前者的手肘撕裂时长与术后病毒几叛将明显上升（见列于2）。列于2：同种除去骨移植术与其他动手术方法有放射治疗Vancouver B1型式手肘的非常2.所用混凝土的类型式及环扎支架的可用与否对手肘撕裂叛将和撕裂时长无明显阻碍（见列于3、4）。列于3：非当有混凝土与当有混凝土放射治疗Vancouver B1型式和C型式手肘的非常列于4：可用环扎支架与否对放射治疗Vancouver B1型式和C型式手肘的阻碍总而言之，作者视为动手术牙医应慎重并不需要同种除去第三段骨移植放射治疗正因如此髋关节置换术后发生的Vancouver B1型式和C型式手肘。察看复用URL
编辑： 林超文相关新闻
相关问答
