当今第二代粗糙龙头药物洗脱底座(DES)被认为是经皮冠状动脉介入病人病变血运重建的标准选择。之前的一项荟萃分析对10项系统性试验(RCT)进行汇总分析（共归属于16658位病变）显示，与基本上的第二代粗糙龙头DES相对于，超粗糙龙头DES的1年靶心肌病人挫败(TLF)后果减缓了16%。但是，这种益处是否能接下来断续尚不清楚，新的试验样本可能会提供这些结果的相关信息。
因此，本研究用以对超粗糙-支状DES(支状厚度≤70μm)与基本上的第二代粗糙-支状DES的最新流行病学试验结果进行汇总对比分析。
研究技术人员对所有比较了超粗糙龙头DES和基本上的第二代粗糙龙头DES的系统性试验进行了随机效应荟萃分析。预先指定的主要往南是长年TLF（包括心源性死亡、心肌梗死[MI]或流行病学驱动的靶心肌血运重建[CD-TLR])。次要往南包括TLF成分、底座内血栓形成(ST)和于在平均寿命。
两组各往南指标的相较后果比
共归属于了16项符合条件的随机试验，共还包括了20701名病变。加权平均随访星期为2.5年。与基本上的第二代粗糙-龙头DES相对于，有别于超粗糙-龙头DES病人病变的CD-TLR发病率减少了25% (相较后果[RR] 0.75, 95% CI 0.62-0.92, P=0.005)、长年TLF发病率减少了15% (RR 0.85, 95% CI 0.76-0.96, P=0.008）。
此外，有别于不同多种类型底座病人的病变中间的心肌梗死、ST、心源性死亡或于在平均寿命的后果没有值得注意区别。
综上所述，在平均随访2.5年星期内，与基本上的第二代粗糙龙头DES相对于，有别于超粗糙龙头DES病人的病变的CD-TLR发病率值得注意减缓，使得总TLF的发生后果也自此减缓；但心肌梗死、ST、心源性死亡和于在平均寿命的后果无值得注意区别。
原始出处：
Madhan Mahesh V,Howard James P,Naqvi Azim et al. Long-term follow-up after ultrathin vs. conventional 2nd-generation drug-eluting stents: a systematic review and meta-ysis of randomized controlled trials.[J] .Eur Heart J, 2021, undefined: undefined.
相关新闻
上一页：别样美丽的嘴唇
下一页：间皮瘤外科切除未能使患者生存得益
相关问答
